Ast\u0103zi, la Bruxelles, am participat la \u0219edin\u021ba grupului de lucru \u201eGreen Deal Going Local\u201d al Comitetului Regiunilor. \u00cen centrul ordinii de zi s-a aflat viitorul Cadru Financiar Multianual (CFM) al Uniunii Europene pentru perioada 2028\u20132034, cu accent pe modul \u00een care priorit\u0103\u021bile legate de clim\u0103, energie \u0219i protec\u021bia mediului se vor reg\u0103si \u00een acesta din perspectiva autorit\u0103\u021bilor locale \u0219i a zonelor rurale.<\/p>\n
Am luat cuv\u00e2ntul \u0219i am spus ceea ce cred: jude\u021bul Harghita trebuie s\u0103 se preg\u0103teasc\u0103 acum, altfel \u0219i viitorul buget european va trece pe l\u00e2ng\u0103 noi.<\/p>\n
Ce am dezb\u0103tut ast\u0103zi la Bruxelles?<\/strong> 35% din totalul fondurilor ar trebui s\u0103 serveasc\u0103 obiectivelor climatice \u0219i de mediu, iar Planurile Na\u021bionale \u0219i Regionale de Parteneriat ar trebui s\u0103 aloce cel pu\u021bin 10% zonelor rurale.<\/p>\n \u00cen teorie, acest lucru este bun. \u00cen practic\u0103 \u00eens\u0103 ascunde un risc serios \u2013 dac\u0103 nu suntem aten\u021bi.<\/p>\n Ce am cerut \u00een privin\u021ba cadrului de performan\u021b\u0103?<\/strong> \u00cen regiunile montane \u0219i rurale, s\u0103r\u0103cia energetic\u0103 este real\u0103. Riscul de inunda\u021bii \u0219i de secet\u0103 este real. Costurile suplimentare pentru protec\u021bia naturii \u0219i gospod\u0103rirea apelor sunt reale. Dac\u0103 aceste lucruri nu sunt m\u0103surate \u00een cadrul de performan\u021b\u0103, atunci cifrele Uniunii Europene vor str\u0103luci \u00een verde, \u00een timp ce fermierii, micile administra\u021bii locale \u0219i proprietarii de p\u0103duri din Jude\u021bul Harghita nu vor sim\u021bi nimic din toate acestea.<\/p>\n Ce am cerut \u00een leg\u0103tur\u0103 cu Planurile Na\u021bionale \u0219i Regionale de Parteneriat \u0219i dezvoltarea rural\u0103?<\/strong> Accesul la bani trebuie s\u0103 fie simplu. Cu birocra\u021bie minim\u0103. Cu adev\u0103rat accesibil \u0219i pentru cele mai mici comune \u0219i pentru fermieri.<\/p>\n Pentru c\u0103, dac\u0103 nu va fi a\u0219a, banii vor ajunge acolo unde ajung \u0219i acum: \u00een capitale \u0219i \u00een marile ora\u0219e.<\/p>\n Marele adev\u0103r care trebuie spus<\/strong> Exist\u0103 \u00eentr-adev\u0103r decizii europene cu care nu suntem de acord. Dar aceste cazuri reprezint\u0103 doar o frac\u021biune din totalul deciziilor Uniunii. Celelalte 99% \u00eenseamn\u0103 oportunitate: creare de locuri de munc\u0103, fonduri pentru dezvoltare, infrastructur\u0103 rural\u0103, re\u00eennoire economic\u0103 legat\u0103 de protec\u021bia naturii.<\/p>\n Adev\u0103rata problem\u0103 nu este la Bruxelles. Adev\u0103rata problem\u0103 este la Bucure\u0219ti.<\/p>\n Atunci c\u00e2nd statul rom\u00e2n negociaz\u0103 dup\u0103 tipare generale \u0219i accept\u0103 condi\u021bii de implementare pe care zonele rurale nu le pot \u00eendeplini \u2013 iar apoi pune totul pe seama Bruxellesului \u2013, avem de-a face cu o interpretare care ascunde adev\u0103rata responsabilitate decizional\u0103. Este o pozi\u021bie comod\u0103, ale c\u0103rei costuri sunt suportate de comunit\u0103\u021bile noastre. UDMR, \u00een schimb, promoveaz\u0103 o abordare adaptat\u0103 \u0219i realit\u0103\u021bilor locale.<\/p>\n Problema ur\u0219ilor este un bun exemplu. A fost nevoie de ani de zile pentru a face pe toat\u0103 lumea s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 Bruxellesul nu interzice gestionarea faunei s\u0103lbatice, ci c\u0103 pentru Rom\u00e2nia a fost mai comod s\u0103 reac\u021bioneze astfel dec\u00e2t s\u0103 fac\u0103 efectiv ceva. \u00cen cele din urm\u0103, am reu\u0219it. Aceea\u0219i munc\u0103 trebuie f\u0103cut\u0103 acum \u0219i \u00een privin\u021ba p\u0103durilor, a gospod\u0103ririi apelor, a s\u0103r\u0103ciei energetice \u0219i a viitorului buget european.<\/p>\n La Bruxelles deschid u\u0219i \u2013 acas\u0103 trebuie s\u0103 ne facem temele<\/strong> Dar Bruxellesul nu ne va face temele \u00een locul nostru.<\/p>\n Nu va redacta strategiile pentru jude\u021bul Harghita. Nu va concepe proiectele locale. Dac\u0103 acestea nu sunt preg\u0103tite, banii vor r\u0103m\u00e2ne acolo unde deja nivelul de dezvoltare este de 140\u2013150% \u2013 \u00een timp ce noi vom r\u0103m\u00e2ne \u00een urm\u0103.<\/p>\n De aceea insist: Consiliul Jude\u021bean Harghita trebuie s\u0103 lanseze grupuri de lucru tematice, care s\u0103 preg\u0103teasc\u0103 \u00een mod expres comunit\u0103\u021bile jude\u021bului pentru oportunit\u0103\u021bile deschise de Cadrul Financiar Multianual (CFM) \u0219i de Planurile Na\u021bionale \u0219i Regionale de Parteneriat. Ap\u0103, p\u0103duri, biodiversitate, energie \u0219i renovarea cl\u0103dirilor, economie rural\u0103 \u2013 \u00een aceste domenii trebuie redactate acum planurile locale de ac\u021biune, propunerile de proiecte \u0219i acordurile de parteneriat.<\/p>\n Dac\u0103 acest lucru se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u0219i dac\u0103, \u00een echipa UDMR \u2013 aici, acas\u0103, \u00een jude\u021bul Harghita, \u00een Parlamentul \u0219i Guvernul Rom\u00e2niei, dar \u0219i \u00een Parlamentul European \u2013 reprezent\u0103m coordonat acela\u0219i mesaj, atunci putem recupera decalaje de zeci de ani.<\/p>\n \u00cen sf\u00e2r\u0219it.<\/p>\n Borboly Csaba, membru al Comitetului Regiunilor, vicepre\u0219edinte al Consiliului Jude\u021bean Harghita<\/strong><\/p>\n
Potrivit propunerii Comisiei, viitorul buget al Uniunii Europene va fi structurat \u00een patru mari capitole.
\u201eInima\u201d primului capitol o constituie Planurile Na\u021bionale \u0219i Regionale de Parteneriat, a\u0219a-numitele NRPP-uri: \u00eentr-un singur plan se reunesc fondurile agricole, de coeziune \u0219i alte surse europene, elaborate de statele membre.<\/p>\n
Comisia introduce un cadru unitar de performan\u021b\u0103 pentru m\u0103surarea cheltuielilor europene, ceea ce, \u00een principiu, \u00eenseamn\u0103 simplificare. \u00cen interven\u021bia mea am salutat aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103, dar am cerut ferm ca indicatorii s\u0103 nu m\u0103soare doar c\u00e2\u021bi bani au fost cheltui\u021bi sub eticheta \u201eclim\u0103\u201d, ci \u0219i dac\u0103 ace\u0219ti bani ajung acolo unde este cea mai mare nevoie de ei.<\/p>\n
Am formulat o condi\u021bie clar\u0103: Planurile Na\u021bionale \u0219i Regionale de Parteneriat trebuie aprobate doar dac\u0103 includ \u00een mod explicit priorit\u0103\u021bile climatice, de ap\u0103 \u0219i de biodiversitate ale regiunilor montane \u0219i rurale. Dac\u0103 un stat membru nu dore\u0219te s\u0103 includ\u0103 aceste aspecte \u00een planul s\u0103u, atunci Uniunea European\u0103 nu ar trebui s\u0103 semneze acordul de parteneriat p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd planul nu este corectat.<\/p>\n
\u00cen Rom\u00e2nia, mul\u021bi vorbesc despre Bruxelles ca \u0219i cum ar fi un obstacol. Ca \u0219i cum Bruxellesul ar vrea s\u0103 ne ia aerul, p\u0103m\u00e2ntul, ca \u0219i cum ar vrea s\u0103 ne \u00eentoarc\u0103 via\u021ba pe dos.<\/p>\n
Rolul meu la Bruxelles este s\u0103 \u201edeschid u\u0219i \u0219i ferestre\u201d. S\u0103 aduc \u00een dezbatere punctele de vedere ale zonelor montane, rurale. S\u0103 ob\u021bin ca \u00een textele europene s\u0103 existe referiri la protec\u021bia apelor, biodiversitate, agricultura tradi\u021bional\u0103, costurile suplimentare ale regiunilor montane.<\/p>\n