Tema nu mai suport\u0103 am\u00e2nare: \u00een prima jum\u0103tate a anului 2026, \u00een Rom\u00e2nia au avut loc deja mai multe atacuri mortale provocate de ur\u0219i dec\u00e2t \u00een \u00eentregul an precedent.<\/p>\n
Borboly Csaba a mers la Assisi pentru a spune clar c\u0103 actualul cadru juridic european privind protec\u021bia naturii trebuie revizuit. \u00cen forma sa actual\u0103, acesta nu ofer\u0103 suficiente instrumente pentru interven\u021bii rapide, diferen\u021biate regional \u0219i bazate pe realitatea din teren. Iar aceast\u0103 lips\u0103 de flexibilitate cost\u0103 vie\u021bi omene\u0219ti.<\/p>\n
\u00cen cadrul votului de ast\u0103zi, Comisia ENVE a adoptat dou\u0103 amendamente de compromis negociate de Borboly Csaba \u00een calitate de raportor alternativ. Aceste texte vor face parte din pozi\u021bia oficial\u0103 privind evaluarea aplic\u0103rii legisla\u021biei de mediu la nivelul Uniunii Europene.<\/p>\n
Prin aceste formul\u0103ri, Uniunea European\u0103 consemneaz\u0103 \u00een scris c\u0103 via\u021ba \u0219i siguran\u021ba oamenilor trebuie s\u0103 fie criterii prioritare \u00een aplicarea Directivei Habitate<\/strong>.<\/p>\n Totodat\u0103, textul adoptat recunoa\u0219te c\u0103:<\/p>\n Aceste rezultate au fost posibile pentru c\u0103 experien\u021ba jude\u021bului Harghita \u0219i a Rom\u00e2niei a fost prezent\u0103 la masa discu\u021biilor. Pentru c\u0103 a existat o voce care a dus, consecvent, aceast\u0103 realitate la Bruxelles.<\/p>\n Decizia de ast\u0103zi este important\u0103, dar nu este suficient\u0103.<\/p>\n \u00cen prezent se desf\u0103\u0219oar\u0103 a\u0219a-numitul \u201estress test\u201d al Directivei P\u0103s\u0103ri \u0219i al Directivei Habitate, prin care Comisia European\u0103 analizeaz\u0103 dac\u0103 aceste instrumente juridice mai sunt ast\u0103zi adecvate, propor\u021bionale \u0219i eficiente.<\/p>\n Problema major\u0103 este c\u0103 actualele directive nu fac diferen\u021b\u0103 \u00eentre situa\u021biile \u00een care o specie este aproape disp\u0103rut\u0103 \u00eentr-un stat membru \u0219i situa\u021biile \u00een care aceea\u0219i specie s-a \u00eenmul\u021bit excesiv \u0219i pune \u00een pericol vie\u021bi omene\u0219ti.<\/p>\n \u00cen Rom\u00e2nia, popula\u021bia estimat\u0103 de urs brun este, potrivit cercet\u0103rilor \u0219tiin\u021bifice, \u00eentre 10.400 \u0219i 12.800 de exemplare<\/strong>, \u00eemp\u0103r\u021bite \u00een trei popula\u021bii genetic distincte. Este cea mai mare popula\u021bie de urs brun din Uniunea European\u0103.<\/p>\n Aceasta nu este o specie aflat\u0103 \u00een pragul dispari\u021biei \u00een Rom\u00e2nia. Este o popula\u021bie supradimensionat\u0103, care a ajuns s\u0103 provoace victime omene\u0219ti.<\/p>\n Borboly Csaba a solicitat ca, \u00een luna septembrie, Comitetul European al Regiunilor s\u0103 organizeze o dezbatere tematic\u0103 privind acest \u201estress test\u201d, cu participarea exper\u021bilor, urmat\u0103 de formularea unei pozi\u021bii institu\u021bionale proprii.<\/p>\n Motivul este simplu: aceste dou\u0103 directive afecteaz\u0103 direct autorit\u0103\u021bile locale \u0219i regionale, dar prea des deciziile se iau despre ele, f\u0103r\u0103 ele.<\/p>\n \u00cen Rom\u00e2nia, grupuri organizate de interese blocheaz\u0103 \u00een mod repetat aplicarea deciziilor privind gestionarea popula\u021biei de urs. Prin ac\u021biuni \u00een instan\u021b\u0103, contesta\u021bii administrative \u0219i presiune politic\u0103, acestea \u00eempiedic\u0103 interven\u021bii pe care legea le permite \u0219i pe care siguran\u021ba public\u0103 le cere.<\/p>\n Aceasta nu mai este protec\u021bia naturii. Este un interes economic, iar victimele sunt oamenii.<\/p>\n Ieri, noul primar din Ca\u0219in a fost victima unui atac de urs \u0219i a fost la un pas s\u0103-\u0219i piard\u0103 via\u021ba. Patru persoane au fost puse \u00een pericol \u00eentr-un singur incident.<\/p>\n \u00cen astfel de cazuri, \u00eentrebarea nu este dac\u0103 ursul este protejat. \u00centrebarea este: cine protejeaz\u0103 omul?<\/strong><\/p>\n O decizie la nivel european este necesar\u0103 tocmai pentru c\u0103, dac\u0103 aceast\u0103 problem\u0103 r\u0103m\u00e2ne doar la nivel na\u021bional sau regional, obstruc\u021bia organizat\u0103 va g\u0103si de fiecare dat\u0103 o porti\u021b\u0103 juridic\u0103 sau o instan\u021b\u0103 prin care s\u0103 blocheze interven\u021bia.<\/p>\n Un cadru european clar, bazat pe date \u0219tiin\u021bifice \u0219i diferen\u021biat regional, ar elimina instrumentele prin care aceste grupuri blocheaz\u0103 ast\u0103zi m\u0103surile necesare.<\/p>\n T\u00e1nczos Barna, ministrul mediului din Rom\u00e2nia, sus\u021bine consecvent \u0219i ferm aceast\u0103 cauz\u0103 la nivel de stat membru.<\/p>\n S\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare, la Bruxelles, \u00een cadrul reuniunii Consiliului Agricultur\u0103 \u0219i Pescuit, acesta va pune pe ordinea de zi problema ursului brun, acolo unde guvernele statelor membre stau fa\u021b\u0103 \u00een fa\u021b\u0103 \u0219i unde se discut\u0103 cadrul juridic european.<\/p>\n Acesta este nivelul la care aceast\u0103 tem\u0103 trebuia dus\u0103.<\/p>\n Ferdin\u00e1nd J\u00e1nos a sus\u021binut \u00een mod clar, \u00een ultima perioad\u0103, c\u0103 problema ursului brun nu mai poate fi am\u00e2nat\u0103.<\/p>\n Cuvintele sale au o greutate aparte pentru c\u0103 vin din realitatea local\u0103, nu dintr-o distan\u021b\u0103 birocratic\u0103 de la Bruxelles. \u00centregul s\u0103u punct de vedere pe aceast\u0103 tem\u0103 va fi publicat separat.<\/p>\n Mul\u021bi \u00eentreab\u0103 de ce trebuie dus\u0103 aceast\u0103 problem\u0103 la Bruxelles.<\/p>\n R\u0103spunsul este simplu: pentru c\u0103 Anexa IV a Directivei Habitate nu permite ast\u0103zi interven\u021bii suficient de rapide, flexibile \u0219i adaptate la nivel regional. Sistemul derog\u0103rilor este lent, dificil \u0219i vulnerabil \u00een fa\u021ba contesta\u021biilor \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n At\u00e2t timp c\u00e2t cadrul juridic european nu se schimb\u0103, orice \u00eencercare na\u021bional\u0103 sau regional\u0103 r\u0103m\u00e2ne fragil\u0103 din punct de vedere juridic.<\/p>\n Oamenii care tr\u0103iesc, muncesc, cresc animale \u0219i \u00ee\u0219i cresc copiii \u00een Mun\u021bii Carpa\u021bi sunt cet\u0103\u021beni europeni la fel ca to\u021bi ceilal\u021bi. Siguran\u021ba lor este, de asemenea, responsabilitatea Uniunii Europene.<\/p>\n Europa nu poate vorbi despre biodiversitate ignor\u00e2nd via\u021ba oamenilor.<\/strong><\/p>\n\n
Ce nu este \u00eenc\u0103 decis: directivele europene trebuie analizate \u00een profunzime<\/h2>\n
\u201eMafia ur\u0219ilor\u201d \u0219i obstruc\u021bia organizat\u0103: un subiect care nu mai poate fi ignorat<\/h2>\n
T\u00e1nczos Barna duce problema pe masa Consiliului<\/h2>\n
Ferdin\u00e1nd J\u00e1nos: vocea celor care cunosc realitatea din teren<\/h2>\n
De ce acum \u0219i de ce la Bruxelles?<\/h2>\n