{"id":80,"date":"2013-02-11T11:41:30","date_gmt":"2013-02-11T09:41:30","guid":{"rendered":"http:\/\/borbolycsaba.judetulharghita.ro\/?p=80"},"modified":"2013-02-13T11:43:40","modified_gmt":"2013-02-13T09:43:40","slug":"sa-vedem-totusi-padurea-de-dupa-copaci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/sa-vedem-totusi-padurea-de-dupa-copaci\/","title":{"rendered":"S\u0103 vedem totu\u015fi p\u0103durea de dup\u0103 copaci"},"content":{"rendered":"

Acum patru ani m-am s\u0103turat de faptul c\u0103 unii \u015fefi de poli\u0163ii locale, atunci c\u00e2nd se plictiseau \u015fi nu aveau alte treburi de f\u0103cut, s-au deplasat prin localit\u0103\u0163i \u015fi au amenin\u0163at cu amenzi persoanele fizice, respectiv conduc\u0103torii institu\u0163iilor care au arborat drapelul secuiesc. M-am g\u00e2ndit s\u0103 adopt\u0103m a hot\u0103r\u00e2re, prin care steagul secuiesc s\u0103 fie steagul jude\u0163ului, cre\u00e2nd astfel baza legal\u0103 pentru folosirea lui.<\/p>\n

\u015ei am pus ideea \u00een practic\u0103. \u00cen jude\u0163ul Harghita \u00een privin\u0163a folosirii steagului a fost lini\u015fte p\u00e2n\u0103 \u00een vara anului trecut, c\u00e2nd a fost adoptat\u0103 o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 definitiv\u0103, contradictorie cu o alt\u0103 hot\u0103r\u00e2re definitiv\u0103 adoptat\u0103 anterior tot \u00een aceast\u0103 privin\u0163\u0103 de aceea\u015fi instan\u0163\u0103 judec\u0103toreasc\u0103. \u00centre timp \u00een jude\u0163ul Covasna a fost numit un prefect, cu antecedentele antimaghiare bine cunoscute. \u015ei astfel am ajuns la esen\u0163a problemei. Circul legat de steagul secuiesc este o provocare. For\u0163ele politice care au numit \u00een func\u0163ia de prefect al jude\u0163ului pe domnul Codrin Munteanu au avut inten\u0163ia s\u0103 genereze animozit\u0103\u0163ile legate de aceast\u0103 tem\u0103. Scopul lor este de a rezolva dintr-o mi\u015fcare mai multe probleme. \u00cen primul r\u00e2nd circul cu steagul distrage aten\u0163ia de la buget, de exemplu de la pachetul de impozite stabilite \u00een sarcina agricultori. Se implementeaz\u0103 astfel politica de dezvoltare agrar\u0103 care are ca obiectiv eliminarea gospod\u0103riilor mici \u015fi care favorizeaz\u0103 latifundiile. Ca un rezultat al acestor m\u0103suri, agricultorii vor g\u0103si alt\u0103 ocupa\u0163ie, terenurile lor vor fi cump\u0103rate de latifundiari, iar oamenii de zona rural\u0103 se pot angaja ca servitorii lor, sau devin c\u0103p\u015funari \u00een Spania, ori stau la coad\u0103 \u00een fa\u0163a Prim\u0103riei pentru a ob\u0163ine ajutor social: \u201e\u00cemi dai votul, ai ajutor social, dac\u0103 nu, nu ai\u201d. Este proiectul (anti)dezvoltare agrar\u0103 \u015fi rural\u0103 a noului guvern. \u015ei aici trebuie sa reflectam \u015fi la un alt aspect, adic\u0103 PNL-ul, care fiind un partid preponderent urban, din Bucure\u015fti, \u00een cei 22 ani de existen\u0163\u0103 a \u00eempiedicat pe unde a putut procesul de descentralizare. Nu-i \u00eent\u00e2mpl\u0103tor ca pre\u015fedintele partidului, domnul Crin Antonescu \u00een regionalizare vede primejdia unei federaliz\u0103ri, ceea ce este total fals, dar pentru discreditarea procesului poate folosit, cu rol de \u00eenjur\u0103tur\u0103. Deci se preg\u0103tesc mul\u0163i la modul cel mai serios pentru stoparea procesului de regionalizare. Un alt motiv pentru aceste forte st\u00e2rnesc conflicte este acela c\u0103 PSD-ul are majoritate parlamentar\u0103 \u015fi f\u0103r\u0103 PC, PNL, de exemplu prin colaborarea cu UDMR-ul. Astfel prin presa trebuie generate situa\u0163ii a c\u0103ror efect este ca premierul Victor Ponta nici m\u0103car s\u0103 nu \u00eendr\u0103zneasc\u0103 s\u0103 intre \u00een parteneriat cu organiza\u0163ia maghiarilor iredenti\u015fti, care flutur\u0103 diferite steaguri. Pe de alt\u0103 parte este necesar s\u0103 observ\u0103m \u015fi faptul c\u0103 exist\u0103 personaje, grupuri \u00een cercul politicii maghiare din Transilvania a c\u0103ror interes este identic cu aceste forte, respectiv men\u0163inerea UDMR-ului \u00een opozi\u0163ie, deoarece dac\u0103 UDMR intr\u0103 la guvernare, automat vin din nou mai mul\u0163i bani \u00een zonele locuite preponderent de maghiari. Un al treilea motiv, poate cel mai important care a adus din nou la ordinea zilei tema drapelelor este tema regionaliz\u0103rii, a descentraliz\u0103rii. Du\u015fmanii regionaliz\u0103rii s-au speriat, deoarece dac\u0103 se pun \u00een practic\u0103 cele prezentate de ministrul Dragnea, atunci se cam seac\u0103 fondurile ministeriale din Bucure\u015fti. Dac\u0103 deciziile importante se iau la nivel regional, atunci aceasta va fi o problema pentru elita din Bucure\u015fti din zona ministerelor, agen\u0163iilor. Mai pu\u0163ine ma\u015fini de teren, mai pu\u0163in schi \u00een Austria etc. Dac\u0103 citim articolele de pres\u0103 din ultimele zile putem constata c\u0103 reprezentan\u0163ii acestei elite zilnic \u00ee\u015fi formuleaz\u0103 p\u0103rerea c\u0103 Bucure\u015ftiul va pierde controlul asupra provinciei, situa\u0163ie care \u00een viziunea lor va genera consecin\u0163e grave. \u015ei au dreptate: ei vor avea mari probleme. Iar din acest motiv atac\u0103 din toate direc\u0163iile. \u00een presa genereaz\u0103 conflictele, iar paralel cu acestea exist\u0103 vedem anali\u015fti bine \u00eembr\u0103ca\u0163i \u015fi educa\u0163i, nume sonore, care \u00een fiecare zi apar undeva \u015fi sunt \u00eengrijora\u0163i. Vai ce se va \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 deciziile legate de fondurile europene se vor lua \u00een provincie. Poate pu\u0163ini \u015ftiu, dar \u00een privin\u0163a proiectului \u201eDrumul apelor minerale\u201d am primit din Bucure\u015fti proiectul gata f\u0103cut, pe care a trebuit s\u0103-l implement\u0103m, \u00eens\u0103 din vasta documenta\u0163ie a c\u0103zut proiectul unui cinematograf multiplex. Nu glumesc, proiectul unui cinematograf cu multe Sali intr-un proiect dedicat dezvolt\u0103rii turismului. \u015ei atunci ne mir\u0103m c\u0103 suntem incapabili de a accesa fondurile europene? Acesta este explica\u0163ia e\u015fecului \u015fi a nesustenabilit\u0103\u0163ii supercentraliz\u0103rii din Bucure\u015fti. Frica, panica porne\u015fte de la aceast\u0103 recunoa\u015ftere. Indiferent de schimbarea regimului politic, a \u015fefilor de stat sau a guvernelor, s-a reu\u015fit men\u0163inerea atitudinii paternaliste a Bucure\u015ftiului. Iar c\u00e2nd s-a ivit posibilitatea de a schimba aceast\u0103 stare de fapt, politicienii au tras semnalele de alarm\u0103, \u015fi \u00eencearc\u0103 \u00een mod permanent stoparea procesului de decentralizare, de regionalizare, deoarece \u00ee\u015fi v\u0103d propria existen\u0163\u0103 pus\u0103 \u00een pericol dac\u0103 se dovede\u015fte c\u0103 \u00een cazul unei descentraliz\u0103ri reale, lumea nu se destram\u0103, ba chiar lucrurile vor merge mai bine. Se amenin\u0163\u0103 cu cei 1.500.000 de maghiari, \u00eens\u0103 miza este de fapt privarea de o real\u0103 descentralizare a Rom\u00e2niei \u201eprovinciale\u201d cu 18 milioane de locuitori. \u015ei nu a\u015f lungi cu alte argumente aduse \u00een aceast\u0103 privin\u0163\u0103, \u00eens\u0103 rug\u0103mintea mea este ca \u00eenainte de a se organiza proteste pe strad\u0103 sau de a se da declara\u0163ii pompoase s\u0103 se aib\u0103 \u00een vedere faptul c\u0103 \u00een urm\u0103torii 3-4 luni se va reorganiza rela\u0163ia dintre Bucure\u015fti \u015fi Rom\u00e2nia provincial\u0103. Exist\u0103 o \u015fans\u0103 real\u0103 \u00een aceast\u0103 privin\u0163\u0103, \u00eens\u0103 nu exist\u0103 nici o garan\u0163ie c\u0103 va deveni realitate. Nu cred c\u0103 ar fi benefic s\u0103 aducem argumente care ar putea fi folosite de cei care sunt \u00eempotriva descentraliz\u0103rii, a regionaliz\u0103rii. Dac\u0103 avem \u00een vedere argumentele opozan\u0163ilor procesului de descentralizare, ar fi oportun s\u0103 reflect\u0103m asupra acestora..<\/p>\n

\n

\u00cen primul r\u00e2nd articolul 1 din Constitu\u0163ie. Dac\u0103 reu\u015fesc s\u0103 adulmece un politician maghiar \u00eentr-un studio de televiziune din Bucure\u015fti, imediat i se pune \u00eentrebarea: care este atitudinea UDMR vizavi de acest articol 1. \u015ei indiferent de nivelul de cunoa\u015ftere a limbii rom\u00e2ne, se porne\u015fte o discu\u0163ie, c\u0103 nu a\u015fa, ci altfel, c\u0103 nu are sens, \u015fi nici altundeva nu exist\u0103 a\u015fa ceva, a existat, dar nu mai exist\u0103, \u015fi cum s\u0103 vorbim de stat na\u0163ional c\u00e2nd avem 1.500.000 de maghiari \u015fi 2.500.000 de romi. Indiferent de cele afirmate de politicianul maghiar, moderatorul emisiunii concluzioneaz\u0103: vede\u0163i, dragi telespectatori, c\u0103 UDMR atac\u0103 unitatea na\u0163ional\u0103 \u015fi dore\u015fte \u00eemp\u0103r\u0163irea statului. Iar politicianul UDMR nu mai are dreptul la replic\u0103, ci intr\u0103 \u00een direct de exemplu atoate\u015ftiutorul domn Badea, care st\u00e2rne\u015fte \u015fi mai multe furori. Fiecare emisiune de acest gen pentru noi este un e\u015fec total de comunicare, dar tot nu ne l\u0103s\u0103m de el. Nu ar fi mai bine s\u0103 sus\u0163inem c\u0103 UDMR-ul nu se ocup\u0103 de articolul 1, avem propuneri de modificare la p\u0103r\u0163ile de fond, esen\u0163iale ale Constitu\u0163iei. S\u0103rmanii domni Badea \u015fi G\u00e2dea ce ar mai face? Merit\u0103 s\u0103 le cre\u0103m noi \u00een\u015fine subiecte? Eu propun, s\u0103 privim mai departe, s\u0103 vedem totu\u015fi p\u0103durea de dup\u0103 copaci.<\/p>\n<\/div>\n

O alt\u0103 no\u0163iune bombastic\u0103 este cel al autonomiei teritoriale pe criterii etnice<\/a>. Dac\u0103 s-a discutat deja de art. 1 \u015fi mai este timp \u00een emisiune pentru a chinui politicianul UDMR, atunci autonomia teritorial\u0103 pe criterii etnice este tema cu num\u0103rul doi, obligatoriu. Dac\u0103 cumva a avut c\u00e2\u015ftig de cauz\u0103, sau nu a fost \u015flefuit total la prima tem\u0103 politicianul maghiar, la acest punct deja se pierde lupta, deoarece \u00een fa\u0163a telespectatorilor rom\u00e2ni, moderatorilor \u015fi invita\u0163ilor nu po\u0163i ie\u015fi \u00eenving\u0103tor din aceasta discu\u0163ie, numai doar dac\u0103 schimbi tema. De exemplu dac\u0103 afirmi c\u0103 noi dorim nu mai mult \u015fi nu mai pu\u0163in dec\u00e2t o simpl\u0103 extindere a autonomiei locale. Da, pre\u015fedintele B\u0103sescu a avut dreptate c\u00e2nd a afirmat c\u0103 autonomie pentru to\u0163i \u015fi apoi s\u0103 se decid\u0103 dac\u0103 cineva \u00eel pune sau nu \u00een practic\u0103. \u015ei aici este necesar\u0103 o completare: dac\u0103 dorim s\u0103 avem acest drept, atunci s\u0103 fim l\u0103sa\u0163i \u00een pace, deoarece adev\u0103rata problem\u0103 este c\u0103 noi exploat\u0103m drepturile pe care le avem, al\u0163ii nu, \u015fi apoi vor s\u0103 retrag\u0103 aceste drepturi de la noi. Noi vrem \u015fi folosim autonomia locala, dar mul\u0163i nu vor, c\u0103-i mai lini\u015ftit \u00een paternalism, s\u0103 decide Bucure\u015ftiul, nu ne batem capul cu problemele noastre, sa decide \u00een centru. Steagul secuiesc este o astfel de problem\u0103, dar cu aceast\u0103 tem\u0103 m\u0103 ocup mai jos.<\/p>\n

De aceea consider ca trebuie s\u0103 declar\u0103m c\u0103 vrem autonomie local\u0103 pe baza principiilor Uniunii Europene. Regionalizarea, descentralizarea nu o dorim pe baza unor criterii etnice, ci \u00een baza principiilor valabile \u00een UE. \u00cen ce prive\u015fte regionalizarea, putem accepta \u015fi trimiterea unor speciali\u015fti europeni care s\u0103 analizeze situa\u0163ia din \u0163ar\u0103 \u015fi care s\u0103 formuleze propuneri. La Bruxelles se \u015ftie tot. Ei \u015ftiu \u015fi ce cultiv\u0103 badea Ion \u00een p\u0103m\u00e2ntul din spatele casei. Sunt impar\u0163iali, de ce s\u0103 nu accept\u0103m propunerea lor? Istoria Rom\u00e2niei a demonstrat c\u0103 exist\u0103 progrese atunci c\u00e2nd intervine Occidentul, de exemplu trimite un sef de stat, un rege (Carol I.). Ideea mea este, ca UDMR-ul trebuie s\u0103 ias\u0103 din acest joc mediatic, care se petrece la noi de ani de zile. Dac\u0103 nu exist\u0103 curaj politic s\u0103 facem ceva cu aceste capcane, dac\u0103 nu \u00eencerc\u0103m cu modestele noastre posibilit\u0103\u0163i dezamorsarea acestor bombe comunica\u0163ionale, e\u015fecul de comunicare este garantat \u00een mass media rom\u00e2neasc\u0103.. Din partea mea am f\u0103cut acest gest mai de mult \u015fi nu am fost atacat nici de presa maghiar\u0103, nici de presa rom\u00e2n\u0103. Mai mult, c\u00e2nd acum un an am afirmat c\u0103 \u00een situa\u0163ia actual\u0103, ini\u0163ierea de referendumuri nu este un instrument politic adecvat, aleg\u0103torii din jude\u0163ul Harghita nu m-au sanc\u0163ionat, ba chiar fa\u0163\u0103 de anul 2008 am primit cu 50% mai multe voturi la ultimele alegeri locale. Aceste idei le-am formulat \u015fi acum dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni pe un portal rom\u00e2nesc \u015fi nu au fost nici m\u0103car comentate de presa rom\u00e2neasc\u0103, fiind mu\u015famalizate, deoarece no\u0163iunea de autonomia pe criterii etnice este ca un mijloc excelent pentru st\u00e2rnirea de conflicte, o no\u0163iune jurnalistic\u0103, la care nu vor s\u0103 renun\u0163e ca bebelu\u015ful la biberon. Ar fi bine dac\u0103 ar putea fiecare s\u0103 se debaraseze de folosirea acestei no\u0163iuni, \u015fi s\u0103 nu \u00eei privim pe telespectatori, cititori de presa ca pe ni\u015fte copii, care nu \u015ftiu ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, ei foarte bine \u015ftiu \u015fi \u00een\u0163eleg care este miza lucrurilor.<\/p>\n

S\u0103 privim \u00een final problema steagului. Nu este \u00een\u0163elept ca din aceast\u0103 tem\u0103 s\u0103 faci o problem\u0103 de ap\u0103rarea drepturilor minorit\u0103\u0163ilor \u00een \u0162inutul Secuiesc, deoarece \u00een Uniunea European\u0103 autonomia local\u0103 este ap\u0103rat\u0103 \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 mai mare dec\u00e2t drepturile minorit\u0103\u0163ilor. \u00cen jude\u0163ul Harghita, a\u015fa cum am men\u0163ionat \u015fi mai sus, \u00een baza normelor legale \u00een vigoare la vremea respectiv\u0103 \u00een Rom\u00e2nia am adoptat un steag al jude\u0163ului, care \u00eent\u00e2mpl\u0103tor corespunde cu steagul secuiesc. \u00cen acest context se poate pune \u00eentrebarea dac\u0103 un organ ales, un consiliu jude\u0163ean ales de locuitorii jude\u0163ului are dreptul de a decide asupra simbolurilor care reprezint\u0103 jude\u0163ul sau nu. \u015ei asta nu este o problem\u0103 de protejare a drepturilor minoritare, deoarece \u00een cazul \u00een care o comunitate reprezint\u0103 86% din locuitorii jude\u0163ului, este haios s\u0103 vorbim de o problema privind minorit\u0103\u0163i. Vorbim de autonomie local\u0103, problem\u0103 reglementat\u0103 de carta european\u0103 a autonomiei locale, care prevede clar c\u0103 \u00een toate problemele care afecteaz\u0103 o anumit\u0103 comunitate local\u0103 \u015fi care nu este interzis de lege, consiliile locale sau cel jude\u0163ean au putere decizional\u0103. Astfel se pune problema ce se \u00een\u0163elege \u00een Rom\u00e2nia sub no\u0163iunea de autonomie local\u0103. Deoarece dac\u0103 noi nu avem acest drept, respectiv luarea unei decizii \u00een privin\u0163a simbolurilor locale, atunci \u00eentr-o alt\u0103 problem\u0103 nici jude\u0163ul Boto\u015fani nu avea drept \u00een acest sens. De altfel, acest argument a fost recunoscut \u00een mod foarte corect de mul\u0163i jurnali\u015fti rom\u00e2ni. De aceea consider, ca \u00een fond, atacul asupra steagului secuiesc este de fapt un atac \u00eempotriva autonomiei locale din Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Acum c\u00e2teva zile, \u00een problema steagului m-am adresat primului ministru \u015fi mini\u015ftrilor care au f\u0103cut declara\u0163ii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu drapelul secuiesc: dac\u0103 celelalte jude\u0163e din \u0163ar\u0103 au dreptul de a folosi simboluri proprii, noi de ce nu avem acest drept? Nu am primit r\u0103spuns nici p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi, fiindc\u0103 cei c\u0103rora m-am adresat nu pot da un r\u0103spuns, care sa fie \u00een corela\u0163ie cu ceea ce fac \u015fi declara cu voce tare. De aceea consider, ca ar fi bine dac\u0103 am r\u0103m\u00e2ne pe t\u0103r\u00e2m juridic \u00een privin\u0163a folosirii simbolurilor, nu are niciun rost s\u0103 d\u0103m lucrurilor o alt\u0103 interpretare, aceasta ar fi \u00een defavoarea tuturor. Politizarea juridicului nu este un lucru \u00een\u0163elept. \u015fi eu consider, ca problematica simbolurilor locale este o problema juridica, de legalitate. Deci trebuie rezolvata \u00een instan\u0163e sau printr-un act legislativ. Exista autonomie locala pentru to\u0163i sau nu? Dac\u0103 \u015fapte jude\u0163e din Rom\u00e2nia au drept la simboluri locale, jude\u0163ul Harghita de ce nu? Asta este \u00eentrebarea la care trebuie s\u0103 primim un r\u0103spuns.<\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Acum patru ani m-am s\u0103turat de faptul c\u0103 unii \u015fefi de poli\u0163ii locale, atunci c\u00e2nd se plictiseau \u015fi nu aveau alte treburi de f\u0103cut, s-au deplasat prin localit\u0103\u0163i \u015fi au amenin\u0163at cu amenzi persoanele fizice, respectiv conduc\u0103torii institu\u0163iilor care au arborat drapelul secuiesc. M-am g\u00e2ndit s\u0103 adopt\u0103m a hot\u0103r\u00e2re, prin care steagul secuiesc s\u0103 fie […]<\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":635,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81,"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions\/81"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borbolycsaba.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}