Propunerile de modificare acceptate parțial

♦ A 11-a ședință a Comisiei ENVE, 1 decembrie 2016: Privind proiectul de aviz Evaluarea intermediară a programului LIFE amendamentele 12.,14. au fost acceptate, 10. numai parțial, iar 13., 17. nu au fost acceptate.
♦ A 4-a ședință a Comisiei ENVE, 30 iunie 2015: Privind proiectul de aviz Pachetul privind uniunea energetică amendamentul 56 a fost acceptat, iar 22 a fost acceptat numai parțial.

→ Problema urșilor din Harghita a fost prezentată la Bruxelles, pagina de web al Consiliului Județean Harghita

♦ A 4-a ședință a Comisiei SEDEC, 25 iunie 2015: Privind proiectul de aviz Standarde de remunerare a forței de muncă în UE amendamentul 58 a fost acceptat, iar 23 și 56 nu.
→ Borboly Csaba militează la Bruxelles în favoarea învățământului profesional și pentru crearea locurilor de muncă, pagina de web al Consiliului Județean Harghita
♦ A 112-a sesiunea plenară, iunie 2015: Privind proiectul de aviz Orientări pentru politicile de ocupare a forței de muncă ale statelor membre, a fost acceptat amendamentul nr. 29., și respins nr. 32. Amendamentele au fost sprijinite de: ÁRGYELÁN János, DRĂGHICI Emil, DUDÁS Róbert, KOVÁCS Raymund, MAGYAR Anna, MAJTHÉNYI László, MORARU Victor, NICA Alin Adrian, OPREA Emilian, RIBÁNYI József, SZABÓ Róbert, VARGA Zoltán
♦ A 22-a Ședință de Comisie, 12 februarie 2014: Noi orientări privind ajutoarele de stat în domeniul energiei: amendamentul 27. și 28. au fost acceptate, iar a 25.-a nu, cu toate că subliniază că în locul taxelor de mediu care împovărează întreprinderile, ar fi mai eficace ca întreprinderile să fie încurajate către activități prin care contribuie la protecția mediului, la conservarea patrimoniului natural, ca de exemplu, participarea la acțiuni de împădurire, de creare de spații verzi, și acest lucru este foarte important din punctul de vedere al dezvoltării regionale durabile.
♦ A 22-a Ședință de Comisie, 12 februarie 2014: Energie la prețuri accesibile pentru toți: amendamentul 7. și 25. au fost acceptate, iar 23. și 33. nu, cu toate că ambii sunt foarte importanți din punct de vedere al îmbunătățirii eficienței energetice
♦ A 105-a Ședința plenară, 30-31 ianuarie 2014: O nouă strategie a UE pentru păduri și sectorul forestier: nr. 14 nu, nr. 19 a fost acceptat
♦ A 20-a Ședință de Comisie, 13 noiembrie 2013: Deschiderea educației: amendamentul nr. 1. și 2. nu au fost acceptate, amendamentul nr. 3 da.
♦ A 103-a Ședință plenară, 7-9 octombrie 2013: Carte verde “Finanțarea pe termen lung a economiei europene” (suportate de: Varga Zoltán, Mircea Cosma, Nagy Sándor, Kovács Sándor, Szabó Gyula, Rivero Baute Paulino). Amendamentul nr. 21.,22. și 43. au fost acceptate, nr. 41. nu a fost acceptat.
♦ A 103-a Ședință plenară, 7-9 octombrie 2013: Planul de acțiune “Antreprenoriat 2020″ (suportate de: Varga Zoltán, Mircea Cosma, Nagy Sándor, Kovács Sándor, Szabó Gyula, Bihary Gábor). Amendamentul nr. 16., 43., 58. și 75. au fost acceptate, nr. 74. nu a fost acceptat.
♦ A 103-a Ședință plenară, 7-9 octombrie 2013: Cars 2020: plan de acțiune pentru o industrie a autovehiculelor competitivă și durabilă în Europa (suportate de: Varga Zoltán, Mircea Cosma, Nagy Sándor, Kovács Sándor, Szabó Gyula, Mauro D’Attis, Rivero Baute Paulino, Heinz Lehmann). Dintre cele trei amendamente noi, primele două au fost acceptate, al treilea nu.
♦ 19-a Ședință de Comisie, 16 septembrie 2013: Sport, handicap, timp liber (amendamentul nr. 10.,17.,és 19. au fost accepate, nr 20. și 31. referitoare la minoritățile etnice, nu)

♦ 18-a Ședință de Comisie, 25 aprilie 2013: Eliminarea decalajelor din domeniul inovării (amendamentul nr. 7. nu, dar nr. 9., 13. și 31. au fost acceptate)

→Borboly Csaba a înaintat noi amendamente la Comitetul Regiunilor, pagina de web al Consiliului Județean Harghita

1,029 total views, 1 views today