Tirania majorității – o consecință nedorită a democrației
Democrația, o formă de guvernare organizată pe principiul potrivit căruia puterea aparține poporului ( demos=popor, kratos=putere), a devenit în zilele noastre un mod dezorganizat de a conduce, uneori indecis, adeseori slab, stagnant chiar, predispus la propagandă, corupt, dar, cu toate aceste neajunsuri, rămâne cel mai bun mod de a conduce o societate.
Este democrația o formă politică a clasei dominante?
Cei mai mulți oameni cred că democrația este o formă de guvernare unică și echitabilă, în care oamenii au acces la puterea politică în mod egal, și cred că participarea la viața politică este benefică: ne ajută să obținem ceea ce ne dorim și, în general, ne face mai inteligenți, mai morali și mai empatici. Democrația nu este, prin urmare, o dictatură sau o autocrație bazată pe domnia unui singur om, nici măcar „domnia majorității”, dacă aceasta înseamnă că interesele minorităților sunt complet ignorate.
Una dintre principalele cauze ale declinului democrației este scăderea participării la vot, ceea ce se poate traduce printr-o lipsă de interes și de implicare din partea cetățenilor. Oamenii par să fie din ce în ce mai indiferenți față de politică și mai puțin dispuși să acorde prioritate binelui comun față de propriile interese.
Cu toate acestea, unele studii arată că alte forme de participare, cum ar fi inițiativele civice, sunt în creștere și sunt la fel de esențiale pentru funcționarea eficientă a democrației ca și voturile.
Un bun exemplu în acest sens poate fi văzut în județul nostru, unde programul de bugetare participativă lansat în premieră de Consiliul Județean Harghita, a fost primit cu mare interes. Am primit multe inițiative civice bune și sperăm că în viitor toate ideile vor fi puse în aplicare cu sau fără ajutorul nostru.
Ideea de democrație este extrem de problematică, iar una dintre cele mai caracteristice manifestări ale acestui fapt a fost exprimată încă de la începutul secolului al XIX-lea de către primul mare critic al guvernării poporului, Alexis de Tocqueville, care a numit-o „tirania majorității”. Termenul este folosit pentru a descrie slăbiciunea democrației, în sensul că majoritatea democratică poate oprima minoritatea. În democrația reprezentativă, de exemplu, minoritățile sunt adesea împiedicate să se exprime prin intermediul sistemului electoral. Adesea, o anumită minoritate nu are voturile suficiente pentru a atinge pragul de reprezentare sau, chiar dacă este reprezentată în legislativ din punct de vedere numeric, rămâne minoritară și nu poate aduna suficiente voturi pentru a contracara majoritatea.
După cum spunea Tocqueville, „tirania majorității nu este mai bună decât despotismul tradițional”. Dacă regula majorității nu este însoțită de garanții care să recunoască protecția drepturilor omului pentru toți, aceasta va avea ca rezultat decizii dăunătoare pentru minorități.
Interesele fundamentale ale majorității și ale minorităților trebuie protejate în sistemele democratice, iar acest lucru poate fi garantat prin asigurarea respectării principiilor drepturilor omului prin intermediul unor instrumente juridice eficiente.
Ceea ce ar trebui să ne coordoneze în luarea deciziilor este respectul reciproc și asigurarea unor condiții echitabile astfel încât să avem parte de discriminare pozitivă, echilibru și consens în rândul comunității.
Prin solidaritate deciziile majorității nu vor eluda interesele minorității, acesta trebuie să fie și scopul acțiunilor noastre locale – consensul!
Vă rog să distribuiți această postare, dacă sunteți de acord cu necesitatea de protejarea intereselor fundamentale atât ale majorității, cât și ale minorității într-o țară democratică!
