A medve túlélte. A Lőrincz család nem tud aludni. És az ország áll.
Sajnálom, de ki kell mondani Sajnálom, hogy a medveveszély terén sokan sokfélék vagyunk, és a romániai törvényeket sokféleképpen értelmezzük. Ez nem vád, hanem tény. Egy ember meghalt a Kecseti erdőben, a Kalonda-tető közelében. A gyilkos medve visszajár valahová. Lehet, hogy Lőrincz-ék udvarán pont az ott volt péntek este, szombat reggel is. Ilka néni, ma elmondta telefonon: ők már belefáradtak. Nem hisznek abban, hogy meg akarják őket védeni. Ez nem elfogadható.
Péntek este a Kalonda-tetőn: mindenki ott volt, a medve mégis megúszta
Péntek este megörvendettem, amikor megtudtam: van RO-Alert riasztás a Kalonda-tetőn. Arrafelé mentem. Aztán kiderült: a medve „elment”. Sokan megmozdultak – jó szándékkal, segíteni akartak. Ott voltak a vadásztársulat emberei, a hatóságok. Látszott, mindenki cselekedni akar.
De a medve túlélte.
Miért? Mert ahogy szokott lenni, megjelenik az első kérdés: „Ez vajon az-e?” , stb. Hiába jár be az udvarba, hiába ül ott órákat – kérdésessé válik, hogy melyik jogszabályt alkalmazzák: a módosítottat vagy az eredetit. És amíg ez a vita folyik, a Lőrincz-ék veszélyben maradnak. Ahogy tegnap is. Ahogy tegnapelőtt is.
A törvény megvan. A végrehajtás nincs.
Ez a hét számomra a levelezéssel telt – csütörtöktől péntekig, hatóságtól hatóságig. Leírom, mi derült ki, mert ez a lényeg.
Május 14-én sürgős megkeresést küldtem a Hargita Megyei Környezeti Igazgatóságnak (DJM Harghita): lehet-e MA kilőni azt a medvét, amelyik embert ölt, akit szemtanúk azonosítottak, és aki visszajár a helyszínre?
Május 15-én délelőtt megérkezett a DJM Harghita válasza (4188/15.05.2026, igazgató aláírásával). A válasz szakszerű és részletes volt – és ez nem gúny, valóban felkészülten válaszoltak. De a valóság ez:
Két eljárás létezik:
- OUG 81/2021, Art. 5 (2) – Ha a medve éppen akkor, valós időben fenyeget emberéletet, a beavatkozási csapat azonnal lőhet. Nem kell előzetes engedély.
- Legea nr. 242/2024 / Ordinul nr. 1896/2024 – Ha nem folyik éppen támadás, a vadásztársulatnak dokumentációt kell benyújtani a beavatkozási kvótából való allokációhoz – több intézmény bevonásával, ismeretlen időtartamú eljárásban.
Május 15-én délben visszaírtam, és feltettem a konkrét kérdést:
„DA vagy NU: Kilőhető-e MA proaktívan azt az egyedet, amelyik már ölt, akit szemtanúk azonosítottak, és aki visszajár – anélkül, hogy várni kellene egy újabb, folyamatban lévő támadásra?”
A válasz: Az OUG 81/2021 szerinti azonnali beavatkozás csak aktív fenyegetés esetén alkalmazható. A proaktív kilövés lehetősége ma nincs, csak az allokációs eljárás lehetséges, ma.
Vagyis: a rendszer jelenlegi állapotában egy azonosított, emberölő, visszatérő medvét csak akkor lehet kilőni, ha éppen akkor támad valaki mást. Ez az értelmezés – ahogy a DJM is megerősítette – nem a helyi hatóságok hibája. Rajtuk nem múlik. Ez Bukarest. Ez a törvényi keret hiányossága.
Ahogy a vadásztársulat is mondta: amíg Nicușor Dan nem írja alá a törvényt, riasztás nélküli proaktív kilövésen kívül más megoldás nincs. És igazuk van.
KIEMELEM ÉS ALÁHÍZOM: ÁTSZÁLLITÁSRA valahova, nem kilövésre. MAGYARÁN HA 500 EMBERT MA MEGÖL EGY MEDVE, DE NINCS ELŐZETES RIASZTÁS, HIÁBA LÁTTA AZT KÉT RENDŐR, EGY VADÁSZ, VAN FOTÓ, NEM LEHET MA ROMÁNIÁBAN MEGKERESNI ÉS KILŐNI! CSAK ÁTHELYEZNI! AMIG AZ ÁLLAMELNÖK NEM ÍRJA ALÁ A TÖRVÉNYT!
Egy 90 éves házaspár. Az állam meg pocskondiázik.
Kérek mindenkit – minden bevetésre kimenő hivatalos személyt: az áldozatot áldozatként kezeljék, ne vádlottként.
Mert mi a helyzet? A Lőrincz-ék idősek. Isten éltesse őket! Egész életükben ott éltek, ott dolgoztak, ott öregedtek meg. A tanyájukra visszajár egy lehet emberölő medve. És amikor hatóságok érkeznek, nem azt kérdezik, hogy „hogyan segíthetünk?”, hanem azt, hogy „biztosan az a medve volt?”, „melyik jogszabályt alkalmazzuk?”, „van-e dokumentáció?”
Ilka néni mélységesen meg van bántva. Ahogy le lett kezelve – ez nem korrekt. Ez szégyen.
Egy 90 éves ember, aki napok óta nem tud biztonságban aludni a saját otthonában, nem „ügy”. Nem „eset”. Nem „dokumentálandó incident”. Emberi lény, akinek joga van ahhoz, hogy az állam megvédje.
Az a minimum – az abszolút minimum –, amit az állam ma meg tudna tenni:
- A medve azonnali kilövése – mert az egyed azonosított, az áldozat dokumentált, a visszatérő viselkedés bizonyított
- Professzionálisan telepített és karbantartott villanypásztor, amely az udvarháztól az országútig, mintegy 500 méteres útvonalon biztonságos kijárást biztosít
Ez nem luxus. Ez az emberi méltóság minimuma. Ezt ma, azonnal meg lehet oldani – ha van szándék.
Zoltán. A szomszéd, akiről csend van.
És akkor jönnek a gondolatok tovább.
A szomszédjukat, Zoltánt megölte egy medve – két hete. Lehetett ugyanaz a medve? Hiszen a medve jár, visszajár. Még ha arrébb is történt az eset – arról csend van. Mintha semmi sem történt volna. Kilövésről szó sincs, amíg valaki nem hívja a 112-t.
Kegyetlen és könyörtelen ez a világ.
Az ország áll. Az államelnök hallgat.
A parlament döntött. A Szenátus március 18-án 70 szavazattal 10 ellen elfogadta a törvényt. A Képviselőház április 22-én megerősítette. A törvény az asztalán van.
És az államelnök ül, és hallgat.
Gondolom, a kollégái dolgoznak rajta: találjanak valami vesszőhibát, küldjék vissza a parlamentbe – vagy, ha ez sem megy, támadják meg az alkotmánybíróságon. Miközben naponta riasztás és baj van Hargita megyében. Miközben egy közel 90 éves házaspár nem tud aludni.
Ha az elnök ebben sürgősen nem írja alá a törvényt, az egész évi vadászati szezon kimarad. Évek munkája vész el. A Lőrincz-ék és ezrek maradnak védtelenül.
Az RMDSZ megtette, amit lehetett. De 6% az 6%.
Kérem: ne az RMDSZ-t hibáztassák ebben az ügyben. Amit lehetett, megtette. A 6% az 6% – de a medvekérdésben néha sikerül ebből 51%-ot csinálni. Látszik azonban, hogy nem mindenhol sikerült. Az államelnöknél még nem.
Ebben segítsenek.
Petíció lett indítva – de látom, sokan nem írják alá. Feledésbe megy ez is, és jön a következő áldozat. Várhatóan. Sajnos.
Mit lehet tenni? Mit teszek?
Nem adom fel. Folytatom a levelezést. Folytatom a nyomást. Ha lesz még lehetőség a Környezetvédelmi Minisztériumot vezetni, az első feladatok egyike a végrehajtási kérdőjelek felszámolása lesz: egyértelmű, egységes, félreérthetetlen eljárásrendek minden szereplő számára.
Mert jelenleg mindenki jó szándékú, de mindenki másképp érti a törvényt. Ez nem rendszer. Ez káosz.
Konkrétan, ami most szükséges:
- Nicușor Dan írja alá azonnal a törvényt – ez feloldja a jelenlegi jogi patthelyzetet a proaktív beavatkozás terén
- A Lőrincz-éknek azonnal villanypásztor kell – professzionálisan telepítve, karbantartva, az udvarháztól az országútig, 500 méteres védett folyosón
- A beavatkozási eljárásrendet egységesíteni kell – az OUG 81/2021 alkalmazásának feltételeit egyértelműen le kell fektetni, beleértve a visszatérő, azonosított, emberölő exemplárokat
- Az áldozatokat emberként kell kezelni – nem ügyiratként
- A felelősségi kérdést – ha inakció miatt újabb áldozat van, ki a felelős? – jogszabályban kell rendezni
Ha bármilyen ötlete, javaslata van valakinek: jelezze. A tehetetlenség ma Romániában nagyon nagy úr – de nem vehetjük tudomásul.
Ma vasárnap
Ma vasárnap, a szentmisén imádkozzunk a medve áldozataiért. Azokért, akik meghaltak. Azokért, akik félnek. Azokért, akik belefáradtak, de maradtak, mert ez az otthonuk.
A jó Istenhez kell fordulnunk – mert a malmok nem őrölnek úgy, ahogy kellene.
De közben ne legyünk közömbösek. Én nem adom fel.