Három bilaterális egyeztetés az AgoraEU-ról: vidékre is elérő támogatásokért, erősebb helyi médiáért
Ma Brüsszelben három, vezetői szintű bilaterális találkozón dolgoztunk azon, hogy az AgoraEU ne csak „a legjobban szervezett szereplők” programja legyen, hanem valóban elérjen a kisebb településekhez, a kevésbé fejlett régiókhoz, és a helyi–regionális kulturális és média-ökoszisztémákhoz is. A megbeszélésekben végig központi szempont volt a területi hozzáférés és a földrajzi egyensúly.
A FACEBOOK VIDEÓIM LINKJEI:
Miért fontosak ezek a bilaterális egyeztetések?
A bilaterális találkozók lényege, hogy az AgoraEU-ról szóló vélemény és módosítók mögé konkrét, végrehajtható megoldásokat tegyünk: olyanokat, amelyek a program működtetésében (pályázati eljárás, hozzáférés, támogatási logika, mérés) is lefordíthatók. A DG EAC-nál például kifejezetten felmerült a regionális szintű adatgyűjtés, hogy az outreach ténylegesen a régiókban is működjön.
A mai nap három kézzelfogható eredménye:
1) Kétlépcsős és „kaszkád” támogatások: több új belépő, kisebb admin teher
A DG EAC egyeztetésen egyértelmű üzenet hangzott el: a kétlépcsős támogatások „könnyebben hozzáférhetők”, és a „newcomers” (új belépők) számára tudatosan barátságosabb ökoszisztémát kell építeni. Ugyanitt a kis támogatások kaszkád (cascading grants) formája is kifejezetten megoldásként került szóba.
A DG CNECT oldalán szintén megjelent, hogy a hozzáférés javítása érdekében a kétlépcsős értékelés gondolatát már érdemben tárgyalják.Ez a logika illeszkedik a tervezetünk azon elvéhez is, hogy a kis és mikro-akciók terítéséhez kapacitásépítés és mentoring szükséges – különösen ott, ahol a szereplők eddig a belépési korlátok miatt kiszorultak.
2) Contact point / „desk” rendszer: legyen, aki segít — és ne csak a központoknak
A második nagy előrelépés a contact point / desk megoldás körül körvonalazódott. A DG EAC-nál konkrétan felmerült a „desk / CP” kérdés, és az is, hogy ezek folyamatosan működjenek, akár regionális szinten is.
A KEA részéről is megerősítést kapott, hogy a regionális deskek hasznosak lehetnek, és hogy a régiók európai kapacitásait jobban „megosztva” kellene működtetni.
A DG CNECT oldalon pedig a contact point gondolatot egyértelműen összekapcsolták azzal, hogy a programnak el kell érnie a kis szervezeteket, az új belépőket, a vidéki és kevésbé fejlett régiókat, és ebben a contact pointoknak szerepük lehet.
A CoR-tervezetünkben ennek megfelelően szerepel, hogy a kisebb önkormányzatok és grassroots szervezetek aránytalan terheinek csökkentéséhez Local AgoraEU Contact Points bevezetése is szükséges.
3) Helyi és regionális sajtó: erősebb, célzottabb megjelenés az AgoraEU-ban
A harmadik eredmény a DG CNECT egyeztetésen vált különösen hangsúlyossá: a jegyzet szerint a helyi és regionális dimenzió része a beavatkozásoknak, és a célzott irány egyértelműen a kis média-szervezetek támogatása felé mutat, „új módon” az AgoraEU-ban.
A CoR-tervezetünk ezzel összhangban azt javasolja, hogy a helyi és regionális médiatermelés és a sajtó – beleértve a nyomtatott sajtót és a rádió/televízió műsorszórást is – dedikált, arányos, „earmarked” támogatási sémákat kapjon.
Ez azért döntő, mert a helyi nyilvánosság, a média sok térségben nem pusztán piac, hanem közösségi infrastruktúra: tájékozódás, kulturális jelenlét, közösségi kohézió.
Területi igazságosság: ne csak elv legyen — mérjük és javítsuk
A DG EAC egyeztetésen egyértelmű elvként rögzült: a programnak tartalmaznia kell indikátorokat a területi részvételről és a források földrajzi megoszlásáról, hogy a program kohéziós és többszintű kormányzási hozzájárulása értékelhető legyen.
Ez a gondolat beépül a tervezetben szereplő módosítóba is: „The Programme shall include indicators on territorial participation and funding distribution…”.
Emellett a mai tárgyalásokon kiemelt fókusz volt az is, hogy az eligibility és award eljárások biztosítsanak fair geographical balance-t, és könnyítsék a kisebb szereplők hozzáférését kapacitásépítéssel.
Következő lépések – mi jön most (2026. január 22-től)
A mai eredményeket a CoR-véleményben és a rapportőri módosítókban három csomagban visszük tovább:
1. Kétlépcsős és kaszkád támogatások – belépési korlátok csökkentése, új pályázók bevonása.
2. Contact point / „desk” rendszer (akár regionális szinten is) – kézzelfogható pályázói támogatás és területi elérés.
3. Helyi és regionális média célzott támogatása – kis médiumok és helyi hír-ökoszisztémák megerősítése.
A következő, már előttünk álló eljárási mérföldkövek a tervezet szerint:
• 2026. január 25-én 11:30-kor online konzultáció lesz, amelyhez bárki csatlakozhat.
• Rapportőri módosítók határideje (belső menetrend szerint): 2026. január 27.
• A CoR SEDEC szakbizottságában a vélemény elfogadása 2026. február 2-ára ütemezett. 2026. február 2-án a SEDEC ülésen közel 75 módosítóról (tagi és rapportőri) várható szavazás. Jelen lesz az illetékes biztos is: Glenn Micallef (Generációk közötti méltányosság, ifjúság, kultúra és sport)
• A SEDEC elfogadás után célzott egyeztetések indulnak az Európai Parlament rapportőreivel, a közös álláspontok és átvihető megoldások érdekében.
• A májusi plenáris előtt még lesz módosítási lehetőség az EP–Tanács–Bizottság egyeztetések újabb köre és a tagi módosítók alapján.
• A plenáris elfogadás előreláthatólag 2026. május 5–6.
• Célként megfogalmazható, hogy ha minden jól halad, 2027 őszén már megjelenhetnek az első kiírások.
Brüsszel, 2026. 01. 22.
