Összegző anyag a Diaspora Investește Acasă programmal kapcsolatos online konzultációról – Borboly Csaba

Összegző anyag a Diaspora Investește Acasă programmal kapcsolatos online konzultációról

A konzultáció lényege

Borboly Csaba online konzultációt indított a Diaspora Investește Acasă program feltételeiről, miután a román Pénzügyminisztérium 2026. május 26-án közzétette a program tervezetét.

A program lényege, hogy azok, akik legalább 12 hónapja külföldön élnek és dolgoznak, hazatérhetnek vállalkozást indítani, és az állam a felvett bankhitel akár 60 százalékát, legfeljebb 200 000 euróig visszafizetheti vissza nem térítendő támogatásként.

Mivel a program közegyeztetési szakaszban volt, Borboly Csaba felhívást tett közzé, amelyben arra kérte az érintetteket, hogy írják meg: mi jelent akadályt a hazatérésben, milyen feltételeken kellene változtatni, és mi kellene ahhoz, hogy a hazatérés valóban megvalósítható legyen.

A konzultáció célja az volt, hogy a Hargita megyei, székelyföldi és külföldön élő érintettek véleménye összegyűjtve eljusson a Pénzügyminisztériumhoz.

  1. Hogyan dolgoztunk?

A munka első lépése a program közérthető bemutatása volt. Ennek keretében elkészült a honlapos tájékoztatás, amely ismertette a program alapfeltételeit, a támogatás lehetséges mértékét, a közegyeztetési határidőt és azt, hogy milyen típusú javaslatokat várunk.

Ezt követően a felhívás Facebookon is megjelent videós formában. A cél az volt, hogy ne csak a programról szóló információ jusson el az érintettekhez, hanem valódi párbeszéd induljon el azokkal, akik külföldről hazatérve vállalkozást indítanának.

A felhívás fő kérdése ez volt:

„Mit változtatna a jelenlegi feltételeken, hogy a hazatérés valóban elérhető legyen?”

A beérkező kommenteket, kérdéseket és kérdőíves válaszokat összegyűjtöttük, rendszereztük, és külön figyeltük, hogy melyek azok a gyakorlati akadályok, amelyek a program véglegesítésénél fontosak lehetnek.

  1. Megjelenési felületek

A konzultációhoz kapcsolódó anyagok az alábbi felületeken jelentek meg:

Borboly Csaba honlapján

Megjelent a programhoz kapcsolódó alapozó dokumentum és a kormányhatározat-tervezet közzététele:

https://www.borbolycsaba.ro/kozzeteszem-a-diaspora-investeste-acasa-program-alapozo-dokumentumat-es-a-kormanyhatarozat-tervezetet/

Megjelent a közérthető felhívás is:

https://www.borbolycsaba.ro/hazaterhet-es-vallalkozast-nyithat-200-000-euros-allami-visszateritessel-most-van-lehetosege-beleszolni-a-feltetelekbe/

Facebookon

A felhívás videós formában is megjelent:

https://www.facebook.com/reel/1286918206911290

  1. A közzétett felhívás szövege

Akár 200 000 eurót fizet vissza az állam annak, aki hazajön és vállalkozást indít. Ez nem ígéret. Ez most van.

A román Pénzügyminisztérium 2026. május 26-án közzétette a Diaspora Investește Acasă program tervezetét. Ha valaki legalább 12 hónapja külföldön él és dolgozik, hazajöhet vállalkozni, és az állam a felvett bankhitel akár 60 százalékát visszafizeti. Vissza nem térítendő pénzként. Maximum 200 000 euróig.

A program még nem végleges. Most van közegyeztetési szakaszban, és önnek lehetősége van beleszólni a végső feltételekbe. Én összegyűjtöm a javaslatokat és személyesen eljuttatom a Pénzügyminisztériumhoz. Az RMDSZ tagja a román kormánynak, így lehetőség van eljuttatni direktbe is.

Írja meg, mi az, ami önnek akadályt jelent. Mi kellene ahhoz, hogy a hazatérés valóban megvalósítható legyen?

Határidő: 2026. június 9. hétfő, 12:00 óra.
[email protected]

Hargita megye dobbanhat, ha akar. Ha hazajön, mi segítünk.

Mit változtatna a jelenlegi feltételeken, hogy a hazatérés valóban elérhető legyen?

 

  1. Online eredmények számokban

A Facebook-poszt a rendelkezésre álló adatok alapján érdemi aktivitást váltott ki.

Mutató         Eredmény
Facebook-kedvelések száma         171
Facebook-kommentek száma         77
Facebook-megosztások száma         61

A 61 megosztás különösen fontos, mert azt mutatja, hogy a téma nemcsak egyéni érdeklődést váltott ki, hanem továbbadásra is alkalmas volt. Egy diaszpórát érintő ügyben ez kiemelten lényeges, hiszen a célcsoport jelentős része nem helyben, hanem külföldön él, és sok esetben közösségi médián keresztül érhető el.

  1. Facebook-kommentek és válaszok

A Facebook-poszthoz összesen 77 komment érkezett.

A kommentek feldolgozása alapján:

Mutató Eredmény
Összes komment 77
Szerzői hozzászólás összesen 33
Konkrét kommentelőnek adott szerzői válasz 27
Külön komment, amelyre válasz érkezett 26
Saját kiegészítő/linkes szerzői komment 6
Közönségkommentek száma 44
Pozitív vagy konstruktív jellegű komment kb. 12
Pozitív/konstruktív arány az összes kommenthez képest kb. 16%
Pozitív/konstruktív arány a közönségkommentekhez képest kb. 27%

Fontos kiemelni, hogy a pozitív jellegű kommentek többsége nem klasszikus dicséret volt, hanem inkább óvatosan nyitott, kérdező vagy konstruktív hozzászólás. Ez kommunikációs szempontból értékes, mert azt mutatja, hogy a téma vitát, kérdéseket és gyakorlati érdeklődést váltott ki.

  1. A kommentek tartalmi képe

A kommentek alapján több fontos hozzászólástípus jelent meg.

Szakmai, együttműködő kommentek
Volt olyan hozzászóló, aki saját szakmai területéről jelezte, hogy lenne teendő, például tűzvédelemhez kapcsolódóan. Ez nem támadó, hanem bevonódó típusú reakció, amely potenciális szakmai partnerséget jelez.

Tiszteletteljes, konstruktív kritika
Megjelent az a jogos közösségi kérdés is, hogy mi lesz azokkal a fiatalokkal, akik nem mentek külföldre, hanem itthon maradtak. Ez nem a program elutasítása, hanem fontos társadalmi szempont, amelyre érdemes külön választ adni.

Konkrét érdeklődő kérdések
Többen már gyakorlati részletekre kérdeztek rá, például arra, hogy haza kell-e költözni, vagy elegendő céget nyitni és alkalmazottakat foglalkoztatni. Ezek a hozzászólások különösen értékesek, mert valódi érdeklődést és potenciális pályázati szándékot jeleznek.

Negatívból átfordítható kommentelők
Volt példa arra is, hogy egy kezdetben kritikus hozzászóló a szerzői válasz után nyitottabbá vált. Ez azt mutatja, hogy a higgadt, tényszerű válaszadás képes csökkenteni az ellenállást.

Megköszönő, elfogadó reakciók
Több esetben a válasz után az érdeklődő jelezte, hogy elolvassa a kapcsolódó anyagot. Ez kommunikációs szempontból sikeres válaszkezelés, mert a vita nem támadással zárult, hanem továbbvezetéssel.

Érzelmileg pozitív kommentek
Kisebb számban megjelentek kifejezetten támogató, jókívánságot tartalmazó hozzászólások is. Ezek a közösségi jóindulatot és személyes bizalmat erősítik.

Jóindulatú, de óvatos szkepszis
Többen jelezték, hogy nem cserélnék le a külföldi biztos megélhetést a bizonytalan hazatérésre, ugyanakkor sok sikert kívántak azoknak, akik belevágnának. Ez nem romboló álláspont, hanem fontos jelzés: a hazatéréshez biztonságérzetre és kiszámítható feltételekre van szükség.

  1. A kérdőív eredményei

A kérdőívet 7 személy töltötte ki.

A válaszok három fő kategóriába rendezhetők:

Konkrét kérdések
A kitöltők azt szeretnék tudni, hogy jogosultak-e a programra, támogatható-e az ő vállalkozási ötletük, milyen cégformában érdemes elindulni, hogyan működik a romániai adózás, milyen engedélyekre lesz szükség, és hogyan kell üzleti tervet, költségvetést vagy pályázati dokumentációt készíteni.

Javaslatok
A legfontosabb javaslat a magyar nyelvű, gyakorlati, egyablakos segítség biztosítása volt. A válaszadók igénylik az előzetes jogosultsági szűrést, a magyar nyelvű tájékoztatást, a helyi kapcsolattartói hálózatot, valamint a pályázati és üzleti terv készítésében nyújtott támogatást. Külön javaslatként jelent meg, hogy a Hargita megyei, székelyföldi és vidéki beruházások kapjanak kedvezőbb figyelmet.

Félelmek és akadályok
A legnagyobb bizonytalanságot a jogosultság, az önrész, a romániai bürokrácia, az engedélyeztetés, a hitelteher, a türelmi idő, a föld- és telephelyköltségek, valamint a hazatérés gazdasági kockázata jelenti. A kitöltők attól tartanak, hogy jó vállalkozási ötletük van, de a bonyolult feltételek, a hiányos információ vagy a nem megfelelő előkészítés miatt mégsem tudnak sikeresen pályázni.

  1. Írásban beérkezett javaslatok

A jelenlegi összesítés szerint írásban, kérdőíven keresztül 7 személy küldött be választ.

Beérkezési forma Darabszám
Kérdőíves válasz 7
E-mailes megkeresés 6
Összes írásos visszajelzés 13

 

E-mailben beérkezett megkeresések

Az online kérdőíves válaszokon túl további 6 személytől érkezett e-mailes megkeresés a Diaspora Investește Acasă program feltételeiről. Ezek a levelek már nem általános véleményeket, hanem konkrét hazatérési és vállalkozásindítási terveket tartalmaztak, ezért különösen fontos visszajelzést jelentenek a program gyakorlati alkalmazhatóságáról.

Fülöp Csongor Svájcból térne haza, …

Megkeresésében elsősorban arra kérdezett rá, hogy a külföldön szerzett szakmai tapasztalat, valamint a munkáltatói igazolás vagy ajánlás elegendő lehet-e a programban való részvételhez akkor is, ha hivatalos szakmai oklevéllel nem rendelkezik.

Nagy Árpád Magyarországról szeretne hazatelepülni, és Kovászna megyében, Bálványosfürdőn indítana …

Az ő esetében a legfontosabb kérdés az, hogy mely jelenleg nyitott vagy hamarosan induló pályázati lehetőségek illeszkednek legjobban ehhez a turisztikai-gasztronómiai fejlesztési elképzeléshez, illetve melyek a hazatelepülés első gyakorlati lépései.

Bartalis Dániel Németországból térne haza, …

Kérdése arra irányult, hogy jogosult lehet-e támogatásra akkor is, ha külföldön nem pontosan abban az ágazatban dolgozott, amelyben itthon vállalkozást szeretne indítani.

Molnár Csaba

Kérdésként merült fel továbbá, hogy a hitelkeret személyhez vagy vállalkozáshoz kötődik-e, illetve társulás esetén növelhető-e a rendelkezésre álló keret.

Bándi Csaba a külföldi tartózkodás igazolásával kapcsolatban kért pontosítást, mivel évente jellemzően tíz hónapot dolgozik és tartózkodik külföldön, január–februárban azonban itthon van …

Erőss Árpád 14 év ausztriai tartózkodás után idén júliusban költözne haza Csíkszeredába, ahol vállalkozást szeretne indítani. …

A leggyakrabban felmerülő kérdések a jogosultsági feltételekre, a külföldön töltött idő igazolására, a szakmai tapasztalat elfogadására, a támogatható tevékenységi körökre, a hitel- és támogatási feltételekre, valamint a hazatelepülés első adminisztratív lépéseire vonatkoznak. Ez megerősíti, hogy a program kidolgozásakor különösen fontos az egyértelmű, közérthető feltételrendszer, a gyakorlati útmutatás, valamint az egyéni tanácsadási lehetőség biztosítása.

A kérdőíves válaszok és az e-mailes megkeresések alapján világos, hogy az érintettek részéről nemcsak érdeklődés van, hanem konkrét segítségigény is. A program sikeréhez nem elegendő a pénzügyi támogatás: szükség van magyar nyelvű tájékoztatásra, helyi ügyintézési segítségre, pályázati felkészítésre és biztonságot adó kísérésre.

  1. Összkép és következtetés

A konzultáció megmutatta, hogy a Diaspora Investește Acasă program fontos lehetőség lehet a külföldön élő, hazatérni szándékozó erdélyi magyarok számára.

A Facebook-aktivitás alapján a téma érzékelhető érdeklődést váltott ki: 171 kedvelés, 77 komment és 61 megosztás érkezett a posztra.

A kommentekből ugyanakkor az is látszik, hogy a közösség nem feltétel nélküli lelkesedéssel, hanem óvatos, kérdező, sokszor kritikus, de több esetben konstruktív hozzáállással reagált. Ez fontos visszajelzés: a hazatérés lehetősége sokakat érdekel, de a döntéshez biztonság, világos feltételrendszer és gyakorlati segítség kell.

A kérdőíves válaszok, az e-mailes megkeresések és a kommentek alapján a legfontosabb üzenetek:

  • legyen magyar nyelvű, közérthető tájékoztatás;
  • legyen előzetes jogosultsági szűrés;
  • legyen segítség a cégalapításban, adózásban, engedélyeztetésben;
  • legyen támogatás üzleti terv és pályázati dokumentáció készítéséhez;
  • kapjanak figyelmet a Hargita megyei, székelyföldi és vidéki beruházások;
  • legyen kiszámíthatóbb önrész- és hitelfeltétel;
  • a hazatérőket ne csak a pályázatig, hanem az indulásig is kísérjék végig.

Borboly Csaba vállalása az volt, hogy a beérkező javaslatokat összegyűjti, rendszerezi, és eljuttatja a Pénzügyminisztériumhoz. Ezáltal a Hargita megyei és székelyföldi érintettek véleménye közvetlenül megjelenhet a program végleges feltételeinek alakításában.

Összegzésként: a konzultáció nem csupán tájékoztató kampány volt, hanem valódi közösségi visszajelzésgyűjtés. Az eredmények azt mutatják, hogy a hazatérés sokak számára nem elvi kérdés, hanem gyakorlati döntés: akkor válhat valós lehetőséggé, ha a támogatás mellé kiszámítható szabályok, helyi segítség és magyar nyelvű tájékoztatás is társul.

Válaszolj

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.