Fogas kérdés

Korábbi blogbejegyzésemben vázoltam a romániai magyar politikai szervezetek működését meghatározó legfontosabb jogszabályi rendelkezéseket, és azt állítottam, hogy az erdélyi magyarság létszámából adódóan két választási cikluson túl csak egy politikai alakulat maradhat fenn, tekintettel arra, hogy amely párt két egymást követő parlamenti, illetve helyhatósági választáson nem ér el 50 ezer szavazatot, azt törlik a pártjegyzékből.

A mai EMNP-t, MPP-t formáló erők 2008-ban közösen az említett szavazatszámot érték el. Felvetődik a kérdés, ha együtt nem tudtak 100 ezer szavazatot elérni 2008-ban, akkor most mitől tudnának külön-külön elérni 50 ezret.

A kérdés azért nem mellékes, mert hiába a nagy kampányolás, a nagy hűhó, aki nem teljesíti az 50 ezres limitet, azt a pártot törlik, a pártra adott szavazatok, a párt által elnyert mandátumok elvesznek.  Az MPP, ha nem éri el az 50 ezret, már most törlik választások után, az EMNP-t pedig az őszi választások után, ugyanis az mindenki számára világos, hogy parlamenti választáson nem fognak a magyar szavazatok megoszlani. A bejutási küszöb elérésében esélytelen pártra senki sem fog szavazni, ez bebizonyosodott már 2008-ban.

E kérdésre jó lenne, ha a két párt elnöke világos választ adna, mert hogy nem fognak megtáltosodni most, 2012-ben, azt a közvélemény-kutatások egyértelműen alátámasztják. És akkor felvetődik a kérdés, hogy tényleg szükség volt-e a megosztottságra, és néhány pártelnöki álmot dédelgető politikuson túl érdeke-e ez a megosztás az erdélyi magyarságnak.

És ehhez még hozzáteszem, hogy a magyar választói részvételt egyértelműen csökkentő negatív kampányhoz milyen érdekük fűződik ezeknek az alakulatoknak, ugyanis a negatív kampánnyal maguk alatt vágják a fát.

Az MPP-szavazatok az RMDSZ-szavazatokkal összehasonlítva: